Observatório Carvalho & Couto

Jurisprudência do TJBA em Direito Bancário: o que os tribunais baianos vêm decidindo

Levantamento próprio de 55 acórdãos do Tribunal de Justiça da Bahia, analisados um a um, sobre golpe do PIX, golpe de transferência bancária, juros abusivos, conta bloqueada e negativação indevida.

Por Renan Carvalho, advogado (OAB-BA 76027) · Atualizado em agosto de 2026

55

acórdãos do TJBA analisados um a um

74,55%

de decisões favoráveis ao consumidor na amostra (integral ou parcial)

85%

favoráveis em golpe do PIX especificamente

Súmula 479

fundamento mais recorrente entre os identificados

Metodologia

Foram analisadas manualmente 55 decisões do Tribunal de Justiça da Bahia, publicadas entre janeiro de 2025 e agosto de 2026, com busca full-text por palavras-chave no banco de decisões do TJBA seguida de leitura individual de cada acórdão. Os critérios de inclusão foram: pessoa física como parte autora e instituição financeira (banco ou fintech) como parte ré, em cinco temas de Direito Bancário e do Consumidor: golpe de transferência bancária em geral, golpe do PIX especificamente, juros abusivos, bloqueio de conta e negativação indevida.

Para cada caso, foram registrados: número do processo, câmara ou vara julgadora, comarca (quando identificável no trecho analisado), data do julgamento, tema, resultado (favorável integral, parcialmente favorável ou desfavorável ao consumidor), valor de dano moral fixado, fundamento jurídico citado e instituição financeira ré.

Os percentuais e valores desta página refletem uma amostra qualificada de 55 casos, não o universo total de decisões do TJBA sobre a matéria, e não constituem garantia ou promessa de resultado em casos individuais. Cada processo tem particularidades próprias, e o resultado depende das provas e circunstâncias do caso concreto.

Resultados por Tema

Tema Casos na amostra % favorável (integral + parcial)
Golpe de transferência bancária (geral)2176%
Golpe do PIX1385%
Juros abusivos967%
Conta bloqueada683%
Negativação indevida650%

Valores de Dano Moral e Instituições mais Recorrentes

Nos casos com valor de dano moral confirmado sem ambiguidade (excluídos valores majorados ou reduzidos em grau recursal sem confirmação do montante final), os montantes variaram entre R$ 2.000,00 e R$ 10.000,00, com média de R$ 4.570,00, variando conforme o tema e as circunstâncias do caso.

As instituições financeiras mais recorrentes como rés na amostra foram Banco Bradesco S.A. (10 casos), Nu Pagamentos S.A. (4), Neon Pagamentos S.A. (3) e Banco do Brasil S/A (3).

Os 55 Casos Analisados

Agrupados por tema, do julgamento mais recente para o mais antigo. Números de processo públicos, sem identificação das partes.

Golpe de transferência bancária (geral)

21 casos · 76% favoráveis
Processo Câmara/Vara Comarca Data Resultado Dano moral Fundamento Banco réu
8011200-62.2024.8.05.0113 Primeira Câmara Cível (TJBA) Itabuna 27/07/2026 Desfavorável não houve Banco Santander (Brasil) S.A.
8000375-89.2024.8.05.0103 Primeira Câmara Cível (TJBA) Ilhéus 27/07/2026 Favorável integral R$ 4.554,00 Tema 1061 STJ Banco Itaú BMG Consignado S.A.
8085964-64.2024.8.05.0001 Segunda Câmara Cível (TJBA) Salvador 21/07/2026 Desfavorável não houve Paraná Banco S/A
8000411-61.2020.8.05.0010 Primeira Câmara Cível (TJBA) Andaraí 21/07/2026 Favorável integral não identificado no trecho analisado Banco BMG SA
8001615-65.2024.8.05.0216 Primeira Câmara Cível (TJBA) Palmas de Rio Real 21/07/2026 Parcialmente favorável R$ 5.000,00 (reduzido) Banco Bradesco SA
8000574-30.2022.8.05.0088 Quinta Câmara Cível (TJBA) Guanambi 20/07/2026 Favorável integral não identificado no trecho analisado Banco C6 Consignado S.A. (antigo Banco Ficsa S.A.)
8042423-15.2023.8.05.0001 Quinta Câmara Cível (TJBA) Salvador 20/07/2026 Parcialmente favorável não identificado no trecho analisado Banco Mercantil do Brasil S.A.
8044966-25.2022.8.05.0001 Quinta Câmara Cível (TJBA) Salvador 20/07/2026 Parcialmente favorável reduzido em grau recursal; valor final não identificado no trecho analisado PagSeguro Internet S.A.
8218613-56.2025.8.05.0001 Quinta Câmara Cível (TJBA) Salvador 20/07/2026 Desfavorável não houve Banco Intermedium S.A.
8000223-28.2021.8.05.0109 Quarta Câmara Cível (TJBA) 15/07/2026 Parcialmente favorável R$ 5.000,00 (reduzido de valor maior fixado na sentença) Banco Itaú BMG Consignado S.A.
8136482-58.2024.8.05.0001 Quarta Câmara Cível (TJBA) 14/07/2026 Desfavorável não houve Banco Votorantim S.A.
8181705-68.2023.8.05.0001 Quarta Câmara Cível (TJBA) Salvador 08/07/2026 Favorável integral não identificado no trecho analisado Banco Bradesco SA
8100242-41.2022.8.05.0001 Terceira Câmara Cível (TJBA) Salvador 08/07/2026 Parcialmente favorável R$ 6.000,00 Súmula 479 STJ Banco Santander (Brasil) S.A. (solidariamente com Banco Mercantil do Brasil S.A. e Super Pagamentos S.A.)
8000377-81.2023.8.05.0010 Primeira Câmara Cível (TJBA) Andaraí 07/07/2026 Parcialmente favorável não identificado no trecho analisado Conta Zap Soluções em Pagamentos S.A.
8005108-27.2024.8.05.0256 Quinta Câmara Cível (TJBA) Teixeira de Freitas 30/06/2026 Parcialmente favorável R$ 15.000,00 (sentença original; TJBA deu provimento parcial ao recurso do banco, reduzindo o quantum - valor final não confirmado no trecho analisado) Banco Safra S.A.
8001016-41.2022.8.05.0073 Segunda Câmara Cível (TJBA) Curaçá 30/06/2026 Parcialmente favorável R$ 3.000,00 Banco Bradesco SA
8006583-45.2024.8.05.0150 Quinta Câmara Cível (TJBA) Lauro de Freitas 29/06/2026 Favorável integral não identificado no trecho analisado Banco Bradesco SA
8002162-09.2021.8.05.0088 Quarta Câmara Cível (TJBA) 29/06/2026 Favorável integral R$ 5.000,00 Banco C6 Consignado S.A. (Banco Ficsa S.A.)
8015693-05.2023.8.05.0150 Quarta Câmara Cível (TJBA) Lauro de Freitas 16/06/2026 Favorável integral não identificado no trecho analisado Banco Bradesco SA
8171739-47.2024.8.05.0001 Quarta Câmara Cível (TJBA) Salvador 10/06/2026 Desfavorável não houve BancoSeguro S.A.
8008581-26.2025.8.05.0146 Quarta Câmara Cível (TJBA) Valença 10/06/2026 Favorável integral concedido em grau recursal; valor não identificado no trecho analisado Banco Agibank S.A. (Banco Agiplan)

Golpe do PIX

13 casos · 85% favoráveis
Processo Câmara/Vara Comarca Data Resultado Dano moral Fundamento Banco réu
8187419-72.2024.8.05.0001 Terceira Câmara Cível (TJBA) 28/07/2026 Favorável integral R$ 5.000,00 Súmula 479 STJ; Súmula 362 STJ; Súmula 54 STJ Banco Bradesco SA (e outros - responsabilidade solidária)
8003264-08.2024.8.05.0138 Primeira Câmara Cível (TJBA) 27/07/2026 Favorável integral não identificado no trecho analisado Mercado Pago (MercadoPago.com Representações Ltda.)
8145749-20.2025.8.05.0001 Segunda Câmara Cível (TJBA) Salvador 21/07/2026 Parcialmente favorável R$ 5.000,00 Súmula 479 STJ Neon Pagamentos S.A.
8142619-22.2025.8.05.0001 Primeira Câmara Cível (TJBA) Salvador 21/07/2026 Favorável integral R$ 10.000,00 (majorado) PicPay Serviços S.A.
8124315-72.2025.8.05.0001 Primeira Câmara Cível (TJBA) Salvador 13/07/2026 Desfavorável não houve Banco Bradesco SA
8073780-13.2023.8.05.0001 Quarta Câmara Cível (TJBA) Salvador 08/07/2026 Parcialmente favorável R$ 4.000,00 Súmula 479 STJ Nu Pagamentos S.A.
8026255-98.2024.8.05.0001 Quinta Câmara Cível (TJBA) 06/07/2026 Favorável integral R$ 3.000,00 (majorado; valor final não confirmado no trecho analisado) Nu Pagamentos S.A.
8000149-71.2024.8.05.0172 Primeira Câmara Cível (TJBA) Mucuri 30/06/2026 Favorável integral R$ 5.000,00 Nu Pagamentos S.A.
8086066-57.2022.8.05.0001 Segunda Câmara Cível (TJBA) 30/06/2026 Favorável integral não identificado no trecho analisado Banco C6 S.A.
8000208-29.2024.8.05.0182 Quinta Câmara Cível (TJBA) Nova Viçosa 29/06/2026 Desfavorável não houve Súmula 479 STJ (afastada no caso concreto) Banco C6 S.A.
8008073-55.2023.8.05.0274 Quinta Câmara Cível (TJBA) Vitória da Conquista 25/06/2026 Favorável integral R$ 5.000,00 Súmula 479 STJ; Tema 1061 STJ; Tema 466 STJ Banco BMG SA
8155547-39.2024.8.05.0001 Quarta Câmara Cível (TJBA) 12/05/2026 Favorável integral R$ 5.000,00 Súmula 479 STJ Banco Bradesco SA
8000430-14.2025.8.05.0262 Quinta Câmara Cível (TJBA) Uauá 12/05/2026 Favorável integral R$ 5.000,00 (majorado) Súmula 479 STJ; Tema 929 STJ Banco do Brasil S/A

Juros abusivos

9 casos · 67% favoráveis
Processo Câmara/Vara Comarca Data Resultado Dano moral Fundamento Banco réu
8003519-03.2023.8.05.0137 Terceira Câmara Cível (TJBA) Jacobina 22/07/2026 Favorável integral R$ 2.000,00 Banco BMG S.A.
8009994-29.2023.8.05.0022 Terceira Câmara Cível (TJBA) Salvador 22/07/2026 Parcialmente favorável não houve Banco Pan S.A.
8007689-52.2025.8.05.0103 Terceira Câmara Cível (TJBA) 22/07/2026 Parcialmente favorável não houve Banco Bradesco SA
8002160-64.2024.8.05.0078 Primeira Câmara Cível (TJBA) Iguaí 21/07/2026 Parcialmente favorável não identificado no trecho analisado Banco Bradesco SA
8118633-39.2025.8.05.0001 Segunda Câmara Cível (TJBA) Salvador 21/07/2026 Desfavorável não houve Banco do Brasil SA
8001521-26.2024.8.05.0020 Segunda Câmara Cível (TJBA) Barra do Choça 21/07/2026 Parcialmente favorável não houve Súmula 566 STJ; Tema 247 STJ; Tema 958 STJ Banco Yamaha Motor do Brasil S.A.
8022115-75.2024.8.05.0080 Segunda Câmara Cível (TJBA) Salvador 21/07/2026 Parcialmente favorável não houve Súmula 297 STJ; Tema 972 STJ Banco do Brasil S/A
8028364-51.2025.8.05.0001 Segunda Câmara Cível (TJBA) Salvador 14/07/2026 Desfavorável não houve Banco Bradesco SA
8079822-83.2020.8.05.0001 Quarta Câmara Cível (TJBA) Salvador 27/05/2026 Desfavorável não houve Súmulas 30, 294 e 296 STJ Banco Volkswagen S.A.

Conta bloqueada

6 casos · 83% favoráveis
Processo Câmara/Vara Comarca Data Resultado Dano moral Fundamento Banco réu
8166623-26.2025.8.05.0001 Segunda Câmara Cível (TJBA) Salvador 21/07/2026 Desfavorável não houve Banco Votorantim S.A.
8011053-59.2025.8.05.0191 Quarta Câmara Cível (TJBA) Paulo Afonso 15/07/2026 Favorável integral não identificado no trecho analisado Nu Pagamentos S.A. / Nu Invest Corretora de Valores S.A.
8058118-09.2023.8.05.0001 Segunda Câmara Cível (TJBA) Salvador 14/07/2026 Favorável integral R$ 10.000,00 PagSeguro Internet S.A.
8049474-43.2024.8.05.0001 Primeira Câmara Cível (TJBA) Salvador 14/07/2026 Favorável integral R$ 3.000,00 Banco Inter S.A.
8000787-03.2024.8.05.0044 Primeira Câmara Cível (TJBA) Candeias 07/07/2026 Parcialmente favorável não identificado no trecho analisado Neon Pagamentos S.A.
8169463-09.2025.8.05.0001 Quinta Câmara Cível (TJBA) Salvador 29/06/2026 Favorável integral R$ 3.000,00 Nu Pagamentos S.A.

Negativação indevida

6 casos · 50% favoráveis
Processo Câmara/Vara Comarca Data Resultado Dano moral Fundamento Banco réu
8218605-79.2025.8.05.0001 Primeira Câmara Cível (TJBA) 21/07/2026 Parcialmente favorável não houve Banco do Nordeste do Brasil SA
8016466-41.2025.8.05.0001 Quinta Câmara Cível (TJBA) 20/07/2026 Desfavorável não houve Crefisa S.A. Crédito Financiamento e Investimentos
8105144-03.2023.8.05.0001 Primeira Câmara Cível (TJBA) Salvador 14/07/2026 Favorável integral majorado em grau recursal; valor final não identificado no trecho analisado Neon Pagamentos S.A.
8169181-05.2024.8.05.0001 Quinta Câmara Cível (TJBA) Salvador 29/06/2026 Desfavorável não houve Banco CSF S/A
8140173-85.2021.8.05.0001 Quinta Câmara Cível (TJBA) Salvador 02/06/2026 Favorável integral R$ 3.000,00 Banco Original S/A
8065367-40.2025.8.05.0001 Quarta Câmara Cível (TJBA) Salvador 27/05/2026 Desfavorável não houve Banco do Brasil S/A

Sobre este Observatório

Este levantamento é atualizado periodicamente pelo escritório Carvalho & Couto Advogados como parte do acompanhamento da jurisprudência baiana em Direito Bancário. Para o guia completo sobre golpe do PIX, incluindo o que fazer em cada fase do problema e a legislação aplicável, veja o Guia Completo de Direito Bancário.